Sivistynyttä voimankäyttöä
Lueskelin illalla tapani mukaan hiukan töitä sivuavia aiheita ja törmäsin erääseen tapaukseen 1980-luvulta, jonka yhteydessä kerrottiin eräästä Libanonissa sattuneesta tapahtumaketjusta. Paikallisen militanttiryhmittymän eräs osa oli sinänsä onnistuneesti suorittanut terroristi-iskuja länsimaisia kohteita vastaan, ottanut panttivankeja ja sitä normaalia arkirutiinia, mitä sielläpäin maailmaa oli tapana silloin (ja nykyäänkin osaksi) suorittaa.
Joku valopää kuitenkin sai älynväläyksen, että samoja toimia voitaisiin käyttää myös neuvostoliittolaisia kohtaan ja pian ryhmittymä kaappasi neljä neuvostoliittolaista diplomaattia. Siinä missä länsimailla oli suhteellisen sivistynyt tapa neuvotella jopa tavallisten kansalaisten vapauttamisesta, idästä tulikin paikalle KGB:n agenttiryhmä, joka lähetti sieppaajille ensimmäisenä viestinä erään ryhmittymän jäsenen lähisukulaisen kurkku auki leikattuna. Muutamaa päivää myöhemmin tuli toinen reklamaatio diplomaattien kaappaamisestai erään järjestön päällikön pojan irtileikatun korvan muodossa.
Pian tämän jälkeen diplomaatit vapautettiin, joista yksi tosin oli kuollut. Pointti kuitenkin on, että sen jälkeen neuvostoliittolaisia diplomaatteja ei koskaan kaapattu - ainakaan siinä maailmankolkassa.
Olen itse pitkälti sillä kannalla, että voimankäyttö melko moraalittomallakin tavalla on tietyissä tilanteissa sallittua. Syyttömät joutuvat joka tapauksessa kärsimään - aina. Sivistynyt maailma tietenkin vieroksuu brutaalia käyttäytymistä ja sille löytyy järkevä syykin. Se ei yksinkertaisesti ole inhimmillistä, mutta omasta mielestäni tietty voimatasapaino on aina säilytettävä. Jos se tarkoittaa väkivaltaan turvautumista, on helppo selittää oikeutus ensimmäisenä miekkaan tarttuneen aloitteella.
Se pätee lähes mihin tahansa elämän osa-alueisiin.
Kirjoittanut: Jarkko at 15.02.05 23:10
* * *
Visukinttu
helmikuu 15, 2005
Sivistynyttä voimankäyttöä
Joku valopää kuitenkin sai älynväläyksen, että samoja toimia voitaisiin käyttää myös neuvostoliittolaisia kohtaan ja pian ryhmittymä kaappasi neljä neuvostoliittolaista diplomaattia. Siinä missä länsimailla oli suhteellisen sivistynyt tapa neuvotella jopa tavallisten kansalaisten vapauttamisesta, idästä tulikin paikalle KGB:n agenttiryhmä, joka lähetti sieppaajille ensimmäisenä viestinä erään ryhmittymän jäsenen lähisukulaisen kurkku auki leikattuna. Muutamaa päivää myöhemmin tuli toinen reklamaatio diplomaattien kaappaamisestai erään järjestön päällikön pojan irtileikatun korvan muodossa.
Pian tämän jälkeen diplomaatit vapautettiin, joista yksi tosin oli kuollut. Pointti kuitenkin on, että sen jälkeen neuvostoliittolaisia diplomaatteja ei koskaan kaapattu - ainakaan siinä maailmankolkassa.
Olen itse pitkälti sillä kannalla, että voimankäyttö melko moraalittomallakin tavalla on tietyissä tilanteissa sallittua. Syyttömät joutuvat joka tapauksessa kärsimään - aina. Sivistynyt maailma tietenkin vieroksuu brutaalia käyttäytymistä ja sille löytyy järkevä syykin. Se ei yksinkertaisesti ole inhimmillistä, mutta omasta mielestäni tietty voimatasapaino on aina säilytettävä. Jos se tarkoittaa väkivaltaan turvautumista, on helppo selittää oikeutus ensimmäisenä miekkaan tarttuneen aloitteella.
Se pätee lähes mihin tahansa elämän osa-alueisiin.
Kirjoittanut: Jarkko at 15.02.05 23:10* * *