Kiitos Petja, linkistä. Mielenkiintoisesti kirjoitit. Nuo kuvat olivat jollakin tavalla hyvin aitoja, pohdiskelemaan laittoivat. On mielenkiintoista, että ne merkitsevät jokaiselle katsojalle todennäköisesti jotakin ihan muuta kuin muille.
Minä olen semiammattilainen kameran edessä. Parhaimmillaani olen saanut hommasta päivässä enemmän mitä saan nykyisistä tehtävistäni kuukaudessa. Tuntipalkaksi muutettuna liki 700€/tunti.
Ei kaupallisiin, tai "melkein ei kaupallisiin", tarkoituksiin, niin kuin taiteen tai harjoitustyön vuoksi olen sitten ollut kameran edessä ilmaiseksikin, jos saan kuvien käyttöoikeudet.
Nämä kuvat ovat juuri harjoitus ja portafolio kuvia, mutta kuvaajilla on oikeus, muutamaa kuvaa lukuunottamatta, käyttään niitä omissa näyttelyissään ja sivuillaan.
Kuvat ovat aitoja sikäli, ett ne ovat ihan aitoja kuvia, mutta tilanne on lavastettu ja minä oten sen tunteen ja asenteen, mikä kykenen ja minkä kuvaaja vaati, mutta sitten taas, jos kuvaaja haluaa minun olevan himokas, niin minä olen himokas omista lähtökohdistani. Samoin jos kuvaaja haluaa minun suruni, se on minun suruni, mutta teeskennelty, esitetty, feikattu, minun lävitseni.
Riivin erästä Esa Rauhalan ottamaa kuvaani tällä viikkolla sivuillani. Viikon lopussa tulee sitten nakukuvia.
Leave a comment
Search
About this Entry
This page contains a single entry by Visukinttu published on toukokuu 5, 2007 2:24 AM.
Wau! Upea kuva, todella kaunis.
Oletko muuten huomannut, että valokuva kertoo usein enemmän kuvaajasta kuin kuvattavasta? ;)
Tottakai Wilhelmiinaseni. Tosin tuon kuvan takana on hämmästyttävän paljon viilausta ja ammattitaitoa, mutta en minä niin kaunis sentään ole.
Wilhelmiinalle...
Olen puhunut useita kertoja mallina olosta, mm. tuossa
http://www.ihmiskunta.org/wp/?p=2407
Mallihan on kuvaajalle tykinruokaa.
Jos Visukinttu laittaa mulle osoitteen, laitan privana linkkiä
No jaa, aika kaunis kumminkin. :)
Kiitos Petja, linkistä. Mielenkiintoisesti kirjoitit. Nuo kuvat olivat jollakin tavalla hyvin aitoja, pohdiskelemaan laittoivat. On mielenkiintoista, että ne merkitsevät jokaiselle katsojalle todennäköisesti jotakin ihan muuta kuin muille.
Aitous on katsojan silmässä.
Minä olen semiammattilainen kameran edessä. Parhaimmillaani olen saanut hommasta päivässä enemmän mitä saan nykyisistä tehtävistäni kuukaudessa. Tuntipalkaksi muutettuna liki 700€/tunti.
Ei kaupallisiin, tai "melkein ei kaupallisiin", tarkoituksiin, niin kuin taiteen tai harjoitustyön vuoksi olen sitten ollut kameran edessä ilmaiseksikin, jos saan kuvien käyttöoikeudet.
Nämä kuvat ovat juuri harjoitus ja portafolio kuvia, mutta kuvaajilla on oikeus, muutamaa kuvaa lukuunottamatta, käyttään niitä omissa näyttelyissään ja sivuillaan.
Kuvat ovat aitoja sikäli, ett ne ovat ihan aitoja kuvia, mutta tilanne on lavastettu ja minä oten sen tunteen ja asenteen, mikä kykenen ja minkä kuvaaja vaati, mutta sitten taas, jos kuvaaja haluaa minun olevan himokas, niin minä olen himokas omista lähtökohdistani. Samoin jos kuvaaja haluaa minun suruni, se on minun suruni, mutta teeskennelty, esitetty, feikattu, minun lävitseni.
Riivin erästä Esa Rauhalan ottamaa kuvaani tällä viikkolla sivuillani. Viikon lopussa tulee sitten nakukuvia.